Не могу пока что собраться с мыслями по поводу Эврики, так что обожду до завтра. Новостная часть:
Грядет новое снижение цен на серию X2 -
с 8го октября. У нас, понятно, гораздо позже.
Наступил дэдлайн
ORC -
Old-games Remake Competition, 4 конкурсные работы готовы и доступны
для скачивания. По условиям конкурса их размер не превышает одной дискеты
(1,4 Мб, если кто успел забыть), так что со скачиванием проблем не будет ни у кого. Из выпущенных игр опробовал 3
(кроме симулятора рок-группы), из них в две удалось поиграть
(арканойд безбожно быстро летает, ничего не успеваю...). Обе игры понравились,
Troop Doomers вещь классная, лучшая графика из всех игр подборки, однозначно, да и вообще римейк неплохой Сеговской игрушки
(она что была и на компе когда-то?). Она же и самая "толстая" игра из всех - размер максимальный из возможного. При этом разработчики говорят, что реализовано не все. Да, это, к сожалению, чувствуется. Надо бы игру доработать, особенно интерфейс и управление
(когда появляется окно "Покойся с миром..." чтобы его закрыть надо снимать руку с клавы и хвататься за мышку, это раздражает, почему нельзя было убирать окно по энтеру?; также не совсем удобное управление, где стрельба вверх-в-сторону? почему нельзя стрелять на бегу? и оно непереназначаемое. да и еще все очень быстро и хаотично...). Но вообще, вещь неплохая, потенциал чувствуется. А "Шелковый червь 2" порадовал, все-таки я люблю простые скроллеры-леталки. Пусть к этой системе я еще не привык, но все довольно весело. Правда смысл джипа мне не совсем понятен, я как-то больше склоняюсь к вертолетику Считаю результаты очень и очень неплохими, тем более при заданных условиях. Жду доработанных версий! Да, чуть не забыл сказать, Труп Думерс немного напоминает мне плоскую версию Кримсонлэнда, ему бы еще перков заместо характеристик... Ээх!
Что важно - вышел
no$GBA 2.5, лучший эмулятор
NDS на день сегодняшний. Список изменений - "лучше и быстрее" Все гениальное просто. Щас затестю.
Вышла 373я глава Наруты, правда пока в виде равок, думаю за нашу ночь антиподы
(у которых будет день!) сваяют переводец. Кстати, глянул - везде сплошные кандзи. Хирагана нам не поможет . Нашел там, кажется, два значка хиры. Все остальное - кандзи. До кандзи мне еще как до луны пешком. Ничо, все еще впереди!
На Гуноте обновление, ничего сенсационного, правда. Новый мерчендайз, обновление сайта, новые дивидишки. Что более инетересно - заметка насчет Юникорна. Уже узнаю некоторые значки хираганы Особенно в глаза бросается の
(но), который юзается постоянно. Еще прочитал よしゆき - "Ё - си - ю - ки", Ёсиюки, а вот это さん, если не ошибаюсь "сан". Ну еще арабские числа и латиница, конечно. Это пока все, на что я способен. Эх, лиха беда начало!
В качестве чтива - статья
про лингвистику и занятное племя индейцев у которых в языке нет основных элементов
(в частности: числительных и рекурсии).
Кстати, про чтиво - дочитал "Чистовик". Какой-то маленький он получился ИМХО, конечно, вот, например, "Прикладную механику трикотажа" в 90 страниц я до сих пор осилить не могу, а тут - сразу. Скачет скорость чтения, даа. В зависимости о того, что читаешь. Есть такая фишка у мозгов. В целом - понравился, хотя концовка какая-то неубедительная, что ли... Да и по крайней мере, местного Костю не убили, и он не оказался главным злом, уже хлеб. В целом, советую почитать. Главное, что эта вещь никак не связана с предыдущими сериями, ни с "Дозорами", ни с "Диптауном", ну новая она, а это плюс - значит жив курилка, не исписался и не заболел "звездной болезнью" после успешных экранизаций. С чем автора и поздравляю. Стиль сохраняется, идея свежая, смысл тоже есть, чего еще надо от хорошей книги? Объема бы побольше... А то уж больно быстро она кончилась.
Выражения преподов под морем...Ну и обещанные цитаты.
Если вы сейчас скажите, что не знаете куда делся минус (при перемене предлов интегрирования), то я вас выборочно, каждого третьего, задушу.
Студент: непрерывность я пока не трогал! В.М.: А нужно тронуть!
Уже видно, что можно сделать, чтобы всё испортить
F- один раз непрерывная функция.
А для чего я это всё горожу?!
В общем тот, кто этот материал понял, тот его и в будущем поймет.
Вещественные корни полинома всегда ходят парами.
Виноват, я что-то перепутал.
Возможно, что я ошибаюсь, но скорее всего это так
Всё очень просто.
Всё хорошо - это плохо.
Выносим попарно, делим почленно:
Давайте сделаем вид, что умные, и посмотрим в ответ.
Доказательство очевидно, а обратное аналогично.
Если метод чем-то хорош, то он чем-то и плох:
Если мы этого не вспомним, то всё равно придётся вспомнить.
Звонок уже на... Перемены мы уже пропустили.
Значит, предположили... вот и предположили.
Назовем это выражение пи-с-душкой
//смех
Ну не нравится тогда назовем пи-с-домиком
Наконец - то я придумал!
Не будем жадничать, добавим целый хвост
Нет! Так не годится! Сотрите, пожалуйста.
Осталось посчитать, приравнять и получить.
Примерчик ещё рано, я ещё чего-то не сделал, но для этого уже поздно...
Противоречие сейчас будет обнародовано.
Сейчас будем брать производную.
Так я и не понял, зачем этот пример здесь нужен.
Так, успокаивайтесь, погода хороша.
Теорема нами успешно доказана.
Тут-то и выяснилось, что это я забыл.
Что сказал, то сказал.
Эта функция не является монотонной, потому что... потому что не является.
Это нетрудно, но мне неохота.
Это очевидно, но иногда полезно
Я много чего говорил, но большую часть из того, что я говорил, я уже забыл.
Я иногда забываю, хотя чаще всего вспоминаю.
...То "горб" уйдёт сюда. Вот в этом суть, а теперь необходимо придать этому строгие формы.
А конец хоть этот, хоть тот подставляйте, всё равно будет одно и то же.
Берём маленький кружок и начинаем его раздувать, пока он не упрётся в особую точку.
В окрестности существенно особой точки функция ведёт себя очень интересно.
В определении было всё равно, что сказать.
Внешняя мера хороша тем, что определена для любого множества. Но у неё есть и недостатки. Её нужно подровнять.
Внутренность на внутренность хорошо переходит.
Возьмём множество целых точек (противоречит высказыванию Рябыха N18 *) по оси oX.
Всю математику и там можно наладить.
Вы не можете найти производную от степенной функции?!
Голосуем! Объединение или пересечение.
Дело в том, что экспонента всегда будет побеждать степенную функцию, которая стоит перед ней.
Если вы не знаете, что интеграл от единицы равен пи пополам, то это вообще конец света.
Если её можно устранить, то, что же это за особенность?
Если мера - бесконечность, то это ещё не так плохо.
И прямо можно строить конкретные живые примеры.
Меньше нуля? Больше нуля? А, всё равно:
Мера этого множества -ноль, а этого ещё меньше.
Минусы друг друга убивают.
Мне не хочется иметь эту сумму, но придётся.
Мы отбрасываем границы, множества меры ноль, и получаем что-то открытое. Вот на нём должно быть хорошо.
Мы с вами сформулировали теорему Лебега, и что-то там доказали.
На самом деле значок "O" это как большая мусорная корзина, куда сбрасываются всё хвосты более высокого порядка.
Ну а это уже геометрическая прогрессия. Она уже забивает, и всё.
От конечности придётся оказаться.
Пересечение множеств A и B также принадлежит множеству K. Справедливость восторжествовала.
Просто формально положить - нехорошо.
Слева к нулю подходить нельзя.
Сложная теорема: Кто такие доказательства выдумывает -не знаю.
Так что всё можно потом зачёркивать.
Только как сюда пи пополам влезло (на рисунке пи пополам оказалось между пи и 3 пи пополам)?
Тяжелее всего входить в открытую дверь.
Числитель хороший, а знаменатель плохой только в точке z0.
Экспонента должна задавить эту степень. Она сильнее...
Это даже на геофаке умеют делать.
Это как бы самоучитель по мат. анализу.
Я побеспокоился сразу о двух функциях.
А эта штучка будет...
Болтал, болтал, а одного дифференциала не написал.
Возьмем i, а. Это прям как некоторое животное: Лучше уж a, i напишу.
Ну, вот то, что нужно доказать. Осталось выяснить, то ли это?..
О себе: <О! Надо же! Талант! Стереть то, что нужно>.
Первое утверждение очень узкое, а второе очень широкое. Что же делать?
Уже запахло Гамма-функцией!
Учитывая общий средний случай вашей группы...
Учитывая смешанный состав аудитории, я перейду к степенным последовательностям
Я понял! Это группа прикладных математиков с небольшой прослойкой математиков
k + 1 хотите ?! Пожалуйста, мне не жалко!Ну вот и все на сегодня.
Ja ne!