Дальнейший рассказ под морем...
Решение
Этой весной я ходил на курсы от службы занятости с целью найти себе работу. И там мы с парнями обсуждали готовящиеся к выходу игры, в частности, волновавший меня больше всего третий "Ведьмак". Тогда я прикинул, что мой комп, в принципе, его потянет, если добавить оперативки, что впоследствии и было сделано. До этого я сидел на 4 Гб, потом стал на 8 Гб — и "Ведьмак" пошел! Красота! Но попутно, мучения с настройкой игры натолкнули меня на мысль, что неплохо бы проапгрейдиться полноценно — со сменой процессора и всеми делами. Ранее у меня был такой опыт на АМ2 — тогда я перешел с AMD Athlon 64 3200+ на AMD Athlon 64 Х2 5600+ без смены материнки (истиная двухядерность! эх, как давно это было...). Так что я начал смотреть что у нас там есть на АМ3 и... пришел в тихий ужас. Платформа устарела до крайности и даже АМ3+ не спасает ситуацию. Но понятно, что переходить с АМ3 на АМ3+ смысла нет никакого. А брать что-то другое на AMD... я не думал, что всё настолько плохо. Самые крутые процы AMD гордо конкурируют с самыми слабыми процами Intel - это даже не смешно. А сама AMD и не чешется чего-то менять в архитектуре, вместо этого улучшая видеоядро процессора и напирая на бюджетность системы. Бюджетность по-AMDшному — это когда ты не покупаешь видеокарту вообще, только проц, материнку и память. И, технически, этого достаточно, чтобы гонять не особо сложные игры. Вроде бы современные процы даже позволяют гонять DOTA2 и World of Tanks на приличных настройках графики. Только нафига мне такое решение?! Я пережил все стадии, как по книжке: отрицание, гнев, торг, депрессия и, наконец, принятие. Нынешнее время дерьмово для фанатов AMD и это факт. Я всю жизнь сидел на AMD, но похоже, этому настал конец. И не надо мне тут кричать, это еще большой вопрос кто кого предал - я AMD или AMD меня. Где светлые времена Thunderbird`а и Thoroughbred`а, чем мне гордиться сейчас?! Почему нельзя было сразу отказаться от проигрышной архитектуры Bulldoser, а не погружаться в пучины безумия, набирая отставание с каждым годом? Это называется неправильные решения, господа, стоящие у руля AMD, и за них надо отвечать. Конкретно — лично моим уходом к Intel.
...........
Фуух, я это таки сказал. На самом деле, самым трудным во всей этой истории было сделать именно этот принципиальный шаг, всё остальное пошло уже само. Изначально я собирался брать Core i5, вопрос был только какого именно? 4460? 4590? А может быть вообще 4690K? И пока я колебался, история решила за меня: вышла архитектура Skylake и новое поколение процессоров с ней. Intel Skylake: подробности о микроархитектуре, Процессоры Intel Skylake-S и чипсеты Intel 100-й серии. Вкратце — ничего революционного, никакого прорыва, просто эволюционный прирост по частотам и всему остальному, но переход на новый техпроцесс и поддержка новой памяти DDR4. Общий итог всех тестов новых процессоро один - разница в производительности со старыми укладывается в погрешность измерений, так что менять Haswell на Skylake смысла нет никакого. Но это не мой случай! У меня-то система пятилетней давности, как раз тут смысл большой — сразу на всё новое! Так что я определился с сокетом и поколением - LGA 1151 и Skylake! Теперь можно выбирать конкретную модель.
...........
Фуух, я это таки сказал. На самом деле, самым трудным во всей этой истории было сделать именно этот принципиальный шаг, всё остальное пошло уже само. Изначально я собирался брать Core i5, вопрос был только какого именно? 4460? 4590? А может быть вообще 4690K? И пока я колебался, история решила за меня: вышла архитектура Skylake и новое поколение процессоров с ней. Intel Skylake: подробности о микроархитектуре, Процессоры Intel Skylake-S и чипсеты Intel 100-й серии. Вкратце — ничего революционного, никакого прорыва, просто эволюционный прирост по частотам и всему остальному, но переход на новый техпроцесс и поддержка новой памяти DDR4. Общий итог всех тестов новых процессоро один - разница в производительности со старыми укладывается в погрешность измерений, так что менять Haswell на Skylake смысла нет никакого. Но это не мой случай! У меня-то система пятилетней давности, как раз тут смысл большой — сразу на всё новое! Так что я определился с сокетом и поколением - LGA 1151 и Skylake! Теперь можно выбирать конкретную модель.
Муки выбора
Новая платформа здорово облегчила мне выбор. Всё-таки это свежак и моделей было не слишком много. На какой-то момент существовали вообще только i5-6600K и i7-6700K. Но это время уже прошло и появился выбор. Во-первых, я сразу откинул все i7. Не по каким-то идейным соображениям, просто они стоят как сволочи, платить за один только процессор цену дороже, чем PS4 я не готов ни морально, ни материально. А ведь нужна еще и новая память, и новая материнка. Да и стоит ли эта мощность своих денег? Многие сходятся в том, что не стоит. Так что ограничился i5. Тут не так много моделей, а конкретно заинтересовали меня ровно три: 6600K, 6600 и 6500. Младшая модель имеет заметно уменьшенное энергопотребление, оно взлетает на 6600 и далее. Но при этом уменьшенные характеристики. С другой стороны меньшее энергопотребление, а точнее разница в нём между 6600 и 6500, заставляет задуматься. Разница в цене ~2000 рублей, грубо говоря 16000 и 18000, это примерно 11%. Скорость падает меньше, при этом экономия на электричестве и нагреве — интересный вариант. У меня были опасения, что с более мощным процессором мне придётся брать и новый блок питания, что 650W не хватит для новой системы, так что я задумался. Окончательно решившим этот вопрос аргументом стал другой момент — на прошлом компе моя видеокарта упёрлась в возможности процессора, он не позволял раскрыть всю её мощность. Конечно, новый процессор с этой задачей справится спокойно, но если я захочу в будущем апгрейдить видеокарту (а я захочу, через пару лет точно), то эти самые 0,2 ГГц разницы в тактовой частоте могут стать существенными. Так что 6500 я отбросил. Выбор между 6600К и 6600 обычным оказался даже проще. Разблокированный множитель и возможность автоматического разгона, разница в цене те же ~2000 рублей, примерно 18000 и 20000. Но вот разница в производительности — она того не стоит. Кроме того, вы знаете моё отношение к разгону? Всё, что ухудшает стабильность системы — зло. Я не гнал ничего и не собираюсь гнать в будущем, а нынче так и совсем оверклокинг стал ненужным как никогда. Так что мой выбор — середина, обычный 6600. 18000 рублей.
С материнкой всё было гораздо сложнее. Итак, у нас есть три чипсета: Z170, H170 и B170 (на самом деле есть еще два, но они не для обычных юзеров, а для корпоративных, так что забудем про них). Грубо говоря: самый лучший, серединка и бюджетный варианты. Подробности про их разницу например, здесь. После некоторых раздумий, я отбросил B170 и решения на его основе: экономия не оправдывает потерь. И теперь остаются только Z170 и H170. Ну, Z170 - это, конечно, хорошо, но смысл в нём? Возможность автоматического разгона мне зачем, особенно учитывая, что процессор обычный, без такой возможности? Кроме того, разумный выбор за разумные деньги и золотая середина — это мой девиз. Так что выбор был очевиден... пока я не посмотрел на ценники. И меня разобрали сомнения — решения на H170 и Z170 практически пересекаются по цене. При этом первый, пусть немного, но уступает. При этом мельтешение вариантов у материнок довольно большое, а разница между ними не всегда очевидна с первого взгляда. Тут 4 USB 3.0 и 8 USB 2.0, а в другой модели 6 USB 3.0 и 6 USB 2.0 - что лучше? Ну и так далее. По сути самые очевидные различия - это дизайн и комплект поставки, остальные характеристики практически одни и те же, за небольшими вариациями. Трудно внятно сказать чем одна плата лучше другой, разница очень незначительная... на первый взгляд. Как показывает практика, всегда найдутся мелочи, которые всплывут при долговременном использовании и которые невозможно выявить ни при каком формальном тестировании. И они-то как раз важны, но их никак не узнать, кроме как самому попробовать. Тогда я решил ограничить по бюджету и поставил себе планку в 10000 рублей. Как оказалось, решения на Z170 таки залезали и сюда, но основное место в этой категории занимает, конечно, H170. В итоге, решающим фактором для выбора для меня стало количество USB 3.0 портов и дизайн. И таки чипсет Z170: материнка ASUS Z170-A. Обзор раз, обзор два, обзор три и хватит. Конечно, я немного превысил планку в 10000 рублей, но оно того стоило. Тут мне понравилась сбалансированная конфигурация 6 USB 3.0 + 6 USB 2.0 и черно-белый дизайн, а также отсутствие каких-либо имиджевых наворотов, за которые идёт солидная доплата на более пафосных картах геймерских серий. Но при этом на плате есть кнопки включения и MemOK!, которая, забегая вперёд, мне пригодилась в реальной жизни.
С памятью всё оказалось проще, поскольку её я брал по остаточному принципу и ориентировался уже только на "хватит-не хватит" по деньгам. Тут должен отметить, что меня поджидал небольшой культурный шок. Что такое планка памяти? Это чипы на текстолитовой планке. Всё. Всю жизнь они различались внешне только по разъёмам, а чтобы понять что внутри надо было читать надписи на самих чипах. Собственно, планка памяти выглядит как типичный элемент "железа" в глазах обывателя — чипы на плате. И ценили их за содержимое, за большой объем и высокую скорость. Так было. Потом придумали, что самые крутые модели можно упаковать в радиаторы для пущей крутости — и брать за имидж дополнительные деньги! И с тех пор пошло-поехало. А кончилось всё тем, что придя в магазин за памятью я вообще не увидел среди DDR4 планок без радиаторов (^_^). Дожили! Причем, судя по тому, что пишут обзорщики, толку в этих радиаторах никакого, кроме чисто декоративного. Может они и отводят тепло, может они даже делают это эффективно. Вот только память попросту не греется настолько, что её необходимо охлаждать! Итого — это чисто маркетинговая фишка. С другой стороны, теперь смотришь на витрину — и все планки такие яркие, такие красивые, аж душа радуется (^_^). Ну да ладно, перейдём к сути вопроса. После изучения материалов по теме выяснилась интересная вещь. Оказывается, что на текущий момент практически все DDR4 планки представляют собой 2133 МГц модели, которые просто в разной степени разогнаны с использованием XMP-профилей. И фишка в том, что в зависимости от комбинации памяти и материнской платы этот разгон может сработать, а может и нет! Т.е. возможна ситуация, когда ты покупаешь какую-нибудь 3200 МГц-планку втридорога, а она в результате работает как 2133 МГц. Так и наоборот — ты покупаешь 2133 МГц модель и спокойно гонишь её до 3200 МГц! Разница в цене между ними существенная, так что такой подход, в принципе, имеет смысл. При желании, конечно. Тут надо смотреть по конкретной материнке, конкретной прошивке, конкретной модели памяти. В моём случае я заранее убедился по сайту своей материнки, что она поддерживает большинство из того, что есть в магазине и дальше выбирал чисто по деньгам. В итоге выбрал Kingston HyperX Fury 2400MHz и 16Gb двумя планками по 8 Гб. По деньгам примерно на 9000 рублей.
С материнкой всё было гораздо сложнее. Итак, у нас есть три чипсета: Z170, H170 и B170 (на самом деле есть еще два, но они не для обычных юзеров, а для корпоративных, так что забудем про них). Грубо говоря: самый лучший, серединка и бюджетный варианты. Подробности про их разницу например, здесь. После некоторых раздумий, я отбросил B170 и решения на его основе: экономия не оправдывает потерь. И теперь остаются только Z170 и H170. Ну, Z170 - это, конечно, хорошо, но смысл в нём? Возможность автоматического разгона мне зачем, особенно учитывая, что процессор обычный, без такой возможности? Кроме того, разумный выбор за разумные деньги и золотая середина — это мой девиз. Так что выбор был очевиден... пока я не посмотрел на ценники. И меня разобрали сомнения — решения на H170 и Z170 практически пересекаются по цене. При этом первый, пусть немного, но уступает. При этом мельтешение вариантов у материнок довольно большое, а разница между ними не всегда очевидна с первого взгляда. Тут 4 USB 3.0 и 8 USB 2.0, а в другой модели 6 USB 3.0 и 6 USB 2.0 - что лучше? Ну и так далее. По сути самые очевидные различия - это дизайн и комплект поставки, остальные характеристики практически одни и те же, за небольшими вариациями. Трудно внятно сказать чем одна плата лучше другой, разница очень незначительная... на первый взгляд. Как показывает практика, всегда найдутся мелочи, которые всплывут при долговременном использовании и которые невозможно выявить ни при каком формальном тестировании. И они-то как раз важны, но их никак не узнать, кроме как самому попробовать. Тогда я решил ограничить по бюджету и поставил себе планку в 10000 рублей. Как оказалось, решения на Z170 таки залезали и сюда, но основное место в этой категории занимает, конечно, H170. В итоге, решающим фактором для выбора для меня стало количество USB 3.0 портов и дизайн. И таки чипсет Z170: материнка ASUS Z170-A. Обзор раз, обзор два, обзор три и хватит. Конечно, я немного превысил планку в 10000 рублей, но оно того стоило. Тут мне понравилась сбалансированная конфигурация 6 USB 3.0 + 6 USB 2.0 и черно-белый дизайн, а также отсутствие каких-либо имиджевых наворотов, за которые идёт солидная доплата на более пафосных картах геймерских серий. Но при этом на плате есть кнопки включения и MemOK!, которая, забегая вперёд, мне пригодилась в реальной жизни.
С памятью всё оказалось проще, поскольку её я брал по остаточному принципу и ориентировался уже только на "хватит-не хватит" по деньгам. Тут должен отметить, что меня поджидал небольшой культурный шок. Что такое планка памяти? Это чипы на текстолитовой планке. Всё. Всю жизнь они различались внешне только по разъёмам, а чтобы понять что внутри надо было читать надписи на самих чипах. Собственно, планка памяти выглядит как типичный элемент "железа" в глазах обывателя — чипы на плате. И ценили их за содержимое, за большой объем и высокую скорость. Так было. Потом придумали, что самые крутые модели можно упаковать в радиаторы для пущей крутости — и брать за имидж дополнительные деньги! И с тех пор пошло-поехало. А кончилось всё тем, что придя в магазин за памятью я вообще не увидел среди DDR4 планок без радиаторов (^_^). Дожили! Причем, судя по тому, что пишут обзорщики, толку в этих радиаторах никакого, кроме чисто декоративного. Может они и отводят тепло, может они даже делают это эффективно. Вот только память попросту не греется настолько, что её необходимо охлаждать! Итого — это чисто маркетинговая фишка. С другой стороны, теперь смотришь на витрину — и все планки такие яркие, такие красивые, аж душа радуется (^_^). Ну да ладно, перейдём к сути вопроса. После изучения материалов по теме выяснилась интересная вещь. Оказывается, что на текущий момент практически все DDR4 планки представляют собой 2133 МГц модели, которые просто в разной степени разогнаны с использованием XMP-профилей. И фишка в том, что в зависимости от комбинации памяти и материнской платы этот разгон может сработать, а может и нет! Т.е. возможна ситуация, когда ты покупаешь какую-нибудь 3200 МГц-планку втридорога, а она в результате работает как 2133 МГц. Так и наоборот — ты покупаешь 2133 МГц модель и спокойно гонишь её до 3200 МГц! Разница в цене между ними существенная, так что такой подход, в принципе, имеет смысл. При желании, конечно. Тут надо смотреть по конкретной материнке, конкретной прошивке, конкретной модели памяти. В моём случае я заранее убедился по сайту своей материнки, что она поддерживает большинство из того, что есть в магазине и дальше выбирал чисто по деньгам. В итоге выбрал Kingston HyperX Fury 2400MHz и 16Gb двумя планками по 8 Гб. По деньгам примерно на 9000 рублей.
Сборка
Вот тут как раз будут фотки.
Собственно, новый комп в упаковке.
Коробка из-под старой материнки. Туда пойдёт старый комп.
Последний взгляд на старый комп. ТАК БЫЛО.
ТАК СТАЛО. Первый взгляд на новый комп. Пока без процессора.
Собственно, ОН. Справа там виден кусок той асусовской пластиковой рамочки для установки процессора в слот. Сама процедура делается элементарно по инструкции, всё стало даже проще, чем было раньше, ошибиться просто не дают.
Всё собрано и готово к включению. На этом лёгкая часть закончилась.
Дальше начались проблемы. Ну как проблемы... Включаю — а он как запищит истошно! И кулер процессорный не крутиться. И светодиоды горят на плате. Эти светодиоды обозначают проблемы с определенными частями системы и гореть не должны. А гудок один длинный и два коротких означает проблемы с оперативной памятью. Как и соответствующий светодиод. Ну, думаю, блин, не завёлся XMP-профиль! Но странно, планки должны быть совместимы. Я листаю мануал и с ужасом не нахожу именно эту 2400 МГц модель в списке. Ну, блин, промашка вышла, и что же теперь комп не запуститься вообще?! Ну и жму на эту MemOK! кнопку. Она начинает помогать и диод уже начинает мигать, а не гореть. Но всё равно система не запускается. Я чешу репу и решаю взять и переставить планки местами (естественно, после выключения компа). И — о чудо! — всё работает и я вижу "биос", точнее UEFI. Оказалось, я недостаточно плотно вставил планки в первый раз и перестановка помогла всё сделать правильно. Но кулер процессора всё ещё не крутиться, что за дела? И тут я вижу на списке вентиляторов один крутящийся — Chassis Fan. А CPU Fan не двигается. Кхм, чё за дела... и тут я вижу что подключил процессорный кулер не в тот разъём. Лицорука.джпег. Выключаю, переставляю, всё работает. Вывод: собирать комп поздно вечером после рабочего дня плохо, внимание ухудшается и делаешь глупые ошибки по невнимательности. В остальном всё хорошо. Новый UEFI красивый, в нём даже мышка работает (колёсико, правда не работает и дополнительные кнопки тоже, но это я уже губу раскатал). Дальше я познакомился с ним более плотно...
Установка системы
О-о-о, это была отдельная песня и по большей части матерная. Вся сборка заняла у меня вечер, это включая разборку старого компа и сборку нового, плюс возню с собственными косяками. Это была среда. Я наивно подумал, что в четверг быстренько подключу винты и всё заработает. Ага, щазз. Вообще, после того как я основательно порылся в теме, теоретически возможно поставить на новую материнку старый винт с старой системой и путём некоторых манипуляций заставить это всё работать, но это не совсем тривиальная задача. Фишка в том, что при загрузке Винды она обращается к жесткому диску, на котором установлена и обращается через драйвер контроллера накопителей. А на новой материнке контроллер уже другой и поэтому система его не видит. Проблема решалась бы элементарно путём установки нового драйвера, но это невозможно сделать без загрузки системы, а загрузка системы невозможна без нового драйвера. Поэтому проще на новую систему ставить новую операционку. Но есть способы заморочиться и удалить старый драйвер из системы, чтобы она вошла в режим первого запуска и запустилась бы, а потом уже там поставить новый драйвер это пара пустяков. Проблема в том, что после всех попыток не один из способов у меня не сработал. Возможно по той же причине, что и мои глупые косяки при сборке — усталось после рабочего дня и я тупил. Но в итоге я решил, что проще забить и не выпендриваться. Поэтому вечер уже пятницы (пошел третий день! Из которых только первый был занят сборкой, а два других - вознёй с софтом) я провел за копированием нужных данных с винчестера, который должен был быть принесен в жертву, отформатирован и на него бы встала новая Винда. Началось утро субботы. Я докопировал файлы и поставил диск винды. Всё шло как обычно до момента выбора диска. Казалось бы — что могло пойти не так? Многое. Сначала установка выдала ошибку 0x08000-дальше не помню номер. Короче суть в том, что установке винды не понравились какие-то диски из моей дружной толпы. Лечится путём физического отключения всех дисков, кроме одного нужного. А потом выскочила вот эта ошибка: которую я даже зафоткал на телефон. Впервые с таким столкнулся по той простой причине, что до сих пор я юзал BIOS-системы. А теперь-то у меня UEFI-плата, это как бы биос нового поколения, круть и пафос, но тут оказались свои подводные камни, о которых я раньше и подозревать не мог. Теперь в двух словах о самой проблеме: MBR - Master Boot Record - это старый формат записи данных на жесткие диски, он поддерживает до 2 Тб на диск, а GPT - GUID Partition Table - это соответственно, новый формат. И вообще-то винда спокойно работает с обоими, но из-под UEFI и именно на системах с ним, она хочет грузиться только с GPT-дисков. Вот такая особенность. Лечится это путём захода в командную строку любым способом, хоть с установочного диска в режиме восстановления, хоть как я, через загрузочную флэшку с ERD Commander, это не суть. И там, в коммандной строке, через утилиту diskpart форматируем нужный диск в GPT формат, причем времени этот процесс занимает пару минут от силы. Подробнее читайте например тут. И всё. А дальше винда спокойно встала на нужный диск в штатном режиме, я поставил дрова на чипсет, всякие системные утилитки, ну и так далее. Говорить уже не о чем. Это было в субботу. И теперь у меня наконец-то всё работает, хотя до восстановления всего в привычное состояние пройдёт еще много времени. Например, я всё ещё не поставил foobar и не могу слушать mp3. Или не поставил XNView и смотрю jpeg стандартным просмотрщиком Винды. Ну и много еще мелочей. Да и тестов никаких я не прогонял, из игр пока только Циву и запускал. Ладно, со временем приложится (^_^). Главное, что эта эпопея таки завершилась победой силы разума и здорового сна над усталостью и невнимательностью. И это получился мой большой подарок самому себе на День Рождения, который как раз сегодня. В общем, с этого дня мне 29 лет и это какой-то странный, неровный возраст. Явно переходный период (^_^). Что ж, я уже тут погулял и встретился с Омегычем, чей визит из Москвы так удачно совпал и с Арком. Сходил в музей советских игровых автоматов, который очень приятное место и почти все автоматы работают. Лично мне понравился "Снайпер-2", "Городки", "Магистраль" и "Баскетболл", а еще я жалею, что там не было "Конька-горбунка" и "Снежной королевы". Но в целом да, понравилось, всем советую сходить, и весело, и познавательно.
На этой позитивной ноте я завершаю свой рассказ, который итак уже разросся до неприличных размеров.
じゃね！