0.6.0 -> 0.7.0
general:
- Added support for *.duc files [cyberwarriorx]
gpu:
- Added support for sprite rotation/scaling [shash]
- Added support for the 3D core (openGL and null plugins) [shash]
windows port:
- A bunch of fixes [Dmitry Krutskih]
- Fixed a bug in sound that was causing it to still not work for some
people [cyberwarriorx]
gtk:
- Added 3D emulation
- Added command line options.
- Added option to use OpenGL to render window (allows resizing).
gtk-glade:
- Added 3D emulation
На деле все далеко не так шоколадно, а конкретней сказать - особых улучшений я не заметил вообще. Все, что не открывалось раньше, не работает и сейчас, а все что работало - так и работает. Причем скорость не превышает 3-4 fps, это притом, что pcsx2.0 дает 12-18! В общем и в целом, уровень no$gba 2.4a , который более-менее корректно эмулирует подавляющее большинство игр, так и остался непревзойденным. А у самого no$gba 2.4a обновлений не видно. То же касается и всех его "конкурентов": iDeaS уже обновлялся относительно недавно, DualiS - так и вообще похоже если и не закрыт, то очень заторможен, про DeSmuME я уже сказал. pcsx2 по прежнему остается в состоянии "бешено-работаем-скоро-все-будет". Держим кулаки за них.
Обнаружен ресурс, позволяющий посмотреть как некоторая страница будет отображаться в разных браузерах. http://browsershots.org
Там неплохая выборка браузеров, о большинстве которых (особенно это касается Маковских и Линуксовских) я и не подозревал.
К слову о браузерах - на iXBT.com есть интересная статья про два главных альтернативщика - Оперу и Фаерфокс. Статья написана в форме диалога поклонников обоих браузеров. Адрес: http://www.ixbt.com/soft/firefox-vs-opera.shtml
А я лично пользуюсь обоими и не парюсь
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f674/1f6740a215091000791ce0b8e9f0b7bc253ebd8f" alt=":)"
Зайдите на http://www.blizzard.com/! И вы увидите хроно-линейку, демонстрирующую годы выхода хитов "Близзард", причем подсвеченная часть линейки заканчивается на Старом Крафте, а над самой линейкой красуется некий пикчерз из этих самых старых хитов. По слухам картинка каждый день меняется, ну вот например сегодня там была Керриган, что будет завтра - увидим. Линейка заканчивается знаком вопроса. Как вы думаете, что это может означать? Я тоже так думаю. Это может означать, что когда отсчет подойдет к концу мы узнаем про новую игру "Близзарда". Ставлю 8 из 10 что это будет Старкрафт 2 (и 2 из 10 за третью Диаблу - очень хочется, все-таки). Вопрос в конкретных подробностях о проекте. Что все будет трехмерно понятно и так. А вот дальше? Есть коварный вопрос, "а будет ли поддерживаться Windows XP?". И это не праздный вопрос. Ибо ситуация с продажами Висты у Майкрософта, не ахти какая (смысла переходить на Висту нету! Ну нету и все!), а это значит, что этот смысл надо создать - и тут ничто не помешает приплатить фирмам-разработчикам, за поддержку только новой операционки - тем более, что похожая ситуация была в свое время и с ХР... Конечно, DirectX-10, графика нового поколения, но... как-то не очень хочется обязаловки, да и комп под Висту надо апгрейдить, и моя печенка чует, что апгрейд во многом будет искуственно обусловлен, исключительно чтобы заставить пользователей покупать новое железо (а ведь смысла в этом становится все меньше - необходимости в более мощном процессоре или тем паче видеокарте для подавляющего большиства повседневных задач объективно нет, и все это прекрасно понимают. Особенно производители этих самых видеокарт. Смысл видеокарты - в играх. А разве нам нужен четырех-ядерник для печати в "Ворде"? Я уж молчу про "Лексикон"... Ладно, закругляюсь с лирическими отступлениями.). Тут, в одном журнале высказывалась мысль, что Виста станет из просто ОСи - некой игровой платформой, и это здравые мысли, и лейб "Games for Windows" это определенно поддтверждает. Вот в таком качестве Виста будет иметь смысл существования - но через годик-другой (в зависимости от скорости устранения багов и обеспечения совместимости с привычными програмами), а ведь новый Старик (ок, все факты говорят за Старик, так что я подразумеваю его, хотя это только домыслы... не только мои, правда.).
Уфф! В общем вотъ. Измышления можно бы продолжать, но проходной, по сути пост получился итак нехарактерно длинным, так что я закругляюсЯ. Ja ne!